WARNING : 2023-2024 version of the course specifications
|
|||||
PROJ0002-1 | |||||
Interdisciplinary Project 2, Project: Phase 2: Achievement | |||||
Duration :
|
|||||
18h Pr | |||||
Number of credits :
|
|||||
|
|||||
Lecturer :
|
|||||
Marc Carlini | |||||
Coordinator :
|
|||||
Marc Carlini | |||||
Language(s) of instruction :
|
|||||
French language | |||||
Organisation and examination :
|
|||||
Teaching in the second semester | |||||
Units courses prerequisite and corequisite :
|
|||||
Prerequisite or corequisite units are presented within each program | |||||
Learning unit contents :
|
|||||
Réalisation d'un projet par petits groupes d'étudiants (travail coopératif). Le projet consistera en la mise en uvre d'un modèle théorique en passant par des simulations, des phases de tests et de validations pour arriver à una application finie. | |||||
Learning outcomes of the learning unit :
|
|||||
Les objectifs d'apprentissage sont multiples :
|
|||||
Prerequisite knowledge and skills :
|
|||||
Planned learning activities and teaching methods :
|
|||||
Au fil des séances, les étudiants rechercheront et appliqueront les théories nécessaires pour faire évoluer leur projet. Cette théorie sera confrontée aux possibilités de réalisation pratique selon plusieurs critères (coût, moyens techniques en notre possession, réalisations techniques pouvant être sous-traités, délais d'obtention des composants achetés, ...). | |||||
Mode of delivery (face to face, distance learning, hybrid learning) :
|
|||||
Présentiel | |||||
Recommended or required readings :
|
|||||
Présentation powerpoint et extraits de documentations techniques | |||||
Assessment methods and criteria :
|
|||||
Évaluation est ventilée de la façon et avec la pondération suivante : - pondération de 1 : ergonomie du produit développé - pondération de 1 : esthétique / design du produit développé - pondération de 18 : cote obtenue par le principe de la moyenne géométrique pondérée suivant les critères suivants : - sous-pondération de 5 : solidité de la construction - sous-pondération de 3 : qualité des plans de réalisation (2D ou 3D) - sous-pondération de 3 : précision du budget - sous-pondération de 5 : fonctionalité du résultat (est-ce que le produit réalisé fonctionne ?) - sous-pondération de 2 : quantité de travail individuelle Ces derniers critères peuvent varier en fonction du type de projet à réaliser. En cas d'échec en première session, une série de recommandation sont établies de façon à améliorer le projet réalisé. Le projet amélioré ainsi que le rapport l'accompagnant seront à présenter en seconde session. Les critères d'évaluations restent inchangés. |
|||||
Work placement(s) :
|
|||||
Organizational remarks :
|
|||||
Contacts :
|
|||||
marc.carlini@hers.be
anthony.poncelet@hers.be |
|||||